نشر موقع “الخنادق” المعني بالدراسات الاستراتيجية تقريراً جديداً قال فيه إن “عدداً من الخبراء والمُعلّقين في إسرائيل، سلطوا الضوء في قراءاتهم وتحليلاتهم على سياسة الاغتيال التي تنتهجها إسرائيل ضدّ المسؤولين رفيعي المستوى في صفوف حزب الله، وعلى ردود فعل الأخير عليها في محاولة منه لرسم معادلات جديدة”.
وذكر التقرير أنه “ظهرت وجهة نظر في إسرائيل (في أوساط الخبراء والمُعلّقين)، ترى أنّ سياسة الاغتيالات غير ناجحة، وتجلب أضراراً غير مرغوبة”، وأضاف: “في سياق رسم المعادلات، أوردت صحيفة يديعوت أحرونوت الإسرائيلية أن حزب الله يستهدف مستوطنات جديدة لم يتم إخلاؤها بعد، ضمن معادلة جديدة تقتضي الرد على الاعتداءات الإسرائيلية على المدنيين في لبنان، موسعاً بذلك الحزام الأمني شمالي فلسطين المحتلة. في ظل تآكل جهوزية الجيش الإسرائيلي في الجبهة الشمالية من ناحية، وتفاقم أزمة سكان شمال بعد 9 أشهر من الحرب من ناحية أخرى”.
وأشارت “معاريف” إلى أنّ الجيش الإسرائيلي يسيطر على التكتيك (عمليات الاغتيال)، لكن في الاستراتيجيا، فإن حزب الله يلقّنه دروساً”.
بدورها، قالت صحيفة هآرتس في افتتاحيتها، بعنوان “حماقة التصفيات”، إن “عمليات الاغتيال في لبنان تتضمّن مخاطرة بردّ من حزب الله يُمكن أن يؤدّي إلى قتل إسرائيليّين (وهذا ما حصل فعلاً)”.
وتساءلت الصحيفة عن جدوى الاغتيالات وفائدتها، ومدى مساهمتها في استعادة الهدوء والأمن لإسرائيل، ولسكّان الشمال.
كذلك، تساءلت الصحيفة أيضاً عن الحكمة السياسية في الاغتيالات التي لم تنجح في تغيير معادلات التهديد، لا في قطاع غزة، ولا في الشمال، لا بل دلّت أضرارها على عدم جدواها، وعلى غياب أيّ أفق (في إسرائيل).
ولفتت الصحيفة إلى أنّ منظمات كحزب الله، لديها القدرة على ملء الصفوف في أعلى القيادة، وبأشخاص أكثر تطرفاً (في أكثر من حالة).
كذلك، شارت إلى أنّ عمليات الاغتيال صارت بديلاً عن الإنجازات الاستراتيجية، وعلاجاً مهدئاً للمطالب في إسرائيل بشنّ حرب شاملة في الشمال.
ورأى محلّل الشؤون العسكرية في صحيفة هآرتس، عاموس هرئِل، إلى أنّ القصف الانتقامي لحزب الله بعمق 40 كيلومتراً من الحدود هو جزء من “نظام المعادلات لـ(السيّد) حسن نصرالله”، الذي يحاول الإشارة لإسرائيل بأنّه في كلّ مرّة تهاجِم فيها أهدافاً عسكرية أو تغتال نشطاء بعيداً عن الحدود، سيأتي “ردّ مناسب”.
وفي سياق مشابه، رأى البروفسور يغيل ليفي، في مقال كتبه في صحيفة هآرتس أيضاً، أنّه من المشكوك فيه ما إذا كان أحد في الجيش قد افترض أنّ اغتيال “مركز معرفة” (كادر في حزب الله) سيساهم في أمن سكّان الشمال، فإسرائيل تغتال بانتظام مسؤولين في حزب الله، والقادة العسكريون (الإسرائيليون) يعرفون بوضوح أنّ هذا لا يقدّم أيّ مساهمة (للأمن في الشمال)، وهم يعلمون أنّ الاغتيالات توفّر الوقود للتصعيد التالي، وغالباً ما تزيد التطرّف، مع تولّي شخصية أكثر تطرّفاً منصب “القتيل”.
وأشار ليفي إلى أنّ سياسة الاغتيالات قد تكون “تفريغاً للإحباط” داخل الجيش الإسرائيلي، في ضوء الواقع الأمني الجديد، وأضاف: “إسرائيل لا تحقِّق أهدافها في غزة وهي على وشك إنهاء الحرب مع بقاء حماس كما هي بينما هي مرتدعة، حرفياً، عن عملية في لبنان يمكن أن تجرّ إيران إلى دائرة القتال”.